Extrait de l’entretien du journaliste Galia Ackerman (RFI) avec l’ancien conseiller économique de Vladimir Poutine Andrei Illarionov qui officie désormais au Cato Institute de Washington. - Politique Internationale

Politique Internationale

n° 117, automne 2007

Extrait de l’entretien du journaliste Galia Ackerman (RFI) avec l’ancien conseiller économique de Vladimir Poutine Andrei Illarionov qui officie désormais au Cato Institute de Washington.

- Quel regard portez-vous sur la Géorgie ?

- D’un point de vue économique, la Géorgie a obtenu des succès extraordinaires depuis l’arrivée aux affaires de Mikhaïl Saakachvili, il y a trois ans et demi. Les réformes conduites par le ministre de l’Economie, Kakha Bendoukidzé, avec le soutien politique du Président, devraient être détaillées dans tous les manuels consacrés à la transformation d’une économie planifiée en une économie de marché. Bien sûr, il existe d’autres pays où ce processus a également été rapide et efficace – par exemple, l’Estonie. Mais, en Estonie, le consensus politique sur les réformes à mener était beaucoup plus large. La Géorgie, elle, est un cas d’école : un homme, un seul, s’appuyant sur une équipe très professionnelle mais peu nombreuse, a réussi à faire beaucoup pour son pays en un très court laps de temps.

Grâce aux efforts de Saakachvili et de son gouvernement, le pays a connu une croissance économique rapide et a attiré d’importants investissements étrangers. Il fat savoir que, pendant des décennies, la Géorgie avait été, au sein de l’URSS, un importateur net d’énergie électrique. La mise en place de réformes bien pensées a abouti à ce que, depuis l’été dernier, la Géorgie a commencé à exporter vers la Russie une partie d’électricité qu’elle fabrique elle-même – car, en Russie, la politique monopoliste conduite par le patron de RAO EES, Anatoli Tchoubaïs, a provoqué un déficit en électricité !

Comme vous le savez, le pouvoir russe a déclenché une guerre économique et commerciale à grande échelle contre la Géorgie. Il est évident que le Kremlin souhaitait provoquer une crise dans ce petit pays. Mais le résultat a été l’inverse de ses espérances : la croissance n’a fait qu’augmenter, au point même de dépasser la croissance russe. Aujourd’hui, la croissance géorgienne est à peu près une fois et demie supérieure à la croissance russe, alors que la Géorgie ne possède ni pétrole ni gaz et doit les importer. Preuve éclatante que même dans un pays aussi petit et complexe que la Géorgie, de bonnes réformes peuvent engendrer des résultats aussi impressionnants.